CASTEL VOLTURNO – Chiedere posti di lavoro. A chi? Alle società che avevano ottenuto appalti o erano coinvolte nella gestione di servizi per il Comune. E con quale obiettivo? Secondo gli inquirenti, quello di assicurarsi un tornaconto elettorale, trasformando le opportunità occupazionali in uno strumento per consolidare il consenso politico. È uno dei fili conduttori della corposa indagine che ha coinvolto Pasquale Marrandino, ormai ex sindaco di Castel Volturno, dimessosi lo scorso luglio dopo la richiesta di arresto avanzata dalla Procura di Santa Maria Capua Vetere. L’inchiesta, condotta dai carabinieri del Nucleo investigativo di Caserta, è coordinata dai pubblici ministeri Giacomo Urbano e Anna Ida Capone, sotto la direzione del procuratore Pierpaolo Bruni.
Marrandino rischia l’arresto per corruzione in relazione a diversi episodi contestati dagli inquirenti. Tra questi, una presunta tangente ricevuta dall’ingegnere Daniele De Caprio in relazione all’affidamento di incarichi tecnici presso il Comune e altre presunte dazioni di denaro legate alla società che gestiva il servizio di raccolta dei rifiuti durante l’amministrazione dell’ex sindaco Luigi Petrella (estraneo all’indagine). In quest’ultimo filone compare anche Umberto Sementini, che secondo l’ipotesi investigativa avrebbe svolto un ruolo di intermediario.
Ma le intercettazioni raccolte nel corso dell’inchiesta restituiscono, secondo la tesi investigativa, uno scenario più ampio. Non soltanto presunte dazioni di denaro, dunque, ma anche un possibile sistema di interferenze nelle assunzioni delle società esterne, attraverso la segnalazione di persone vicine all’allora primo cittadino. A raccontare uno degli episodi è una conversazione ambientale registrata il 30 marzo 2025, all’interno dell’automobile di Marrandino. Una circostanza che ha consentito agli investigatori di ascoltare il dialogo tra l’allora sindaco e Luca Maccarini, indicato dai militari come braccio destro di Giuseppe Tallino di Matteo Mauri, proprietario della Eramus srl. La società opera nel settore della gestione e riscossione dei tributi per gli enti locali e dell’analisi e gestione del traffico veicolare. Va chiarito un aspetto: Maccarini e Mauri, per quanto ci risulta, sono estranei all’indagine. La loro presenza nella ricostruzione è legata alla conversazione intercettata e ai rapporti lavorativi di cui si discute.
La conversazione si inserisce nel periodo in cui Castel Volturno, come altri Comuni del litorale, si preparava alla stagione balneare e alla conseguente necessità di organizzare la gestione del traffico e delle aree di sosta. È in questo contesto che, stando alla ricostruzione dei militari dell’Arma, Marrandino avrebbe trasmesso alla società alcuni nominativi di persone da assumere per il periodo estivo. Il problema, però, era che quasi tutti i soggetti segnalati avrebbero rifiutato la proposta. La ragione? I contratti sarebbero stati a tempo determinato, limitati alla stagione estiva, mentre alcune delle persone indicate avrebbero percepito misure di sostegno economico o indennità di disoccupazione. Secondo quanto ricostruito dagli investigatori, gli interessati avrebbero preferito non accettare un impiego temporaneo per timore di perdere i benefici assistenziali.
Nel dialogo emergono due situazioni differenti, entrambe riconducibili, secondo gli investigatori, alle richieste di assunzione avanzate dall’allora sindaco. In un primo momento Marrandino chiede informazioni su un ragazzo. Maccarini gli spiega che la relativa pratica è seguita dalla segretaria. L’ex primo cittadino, però, appare sicuro che il giovane sia compreso nell’elenco dei nominativi già segnalati, anche perché sostiene di averne parlato con Mauro Mattei. La conversazione viene interrotta brevemente quando Marrandino, trovandosi nei pressi della casa comunale, invita l’assessore Giulio Natale a scendere dall’automobile.
Subito dopo, Maccarini riprende il discorso e chiarisce all’allora sindaco che tutte le persone i cui nominativi gli erano stati segnalati avevano rifiutato la proposta di lavoro, ad eccezione di un ragazzo. Maccarini si dice assolutamente certo di quest’ultima circostanza. Un passaggio che, secondo la lettura dei carabinieri, confermerebbe l’esistenza di un elenco di persone indicate direttamente da Marrandino alla società per una possibile assunzione. Non si sarebbe trattato, dunque, di una richiesta isolata riguardante un singolo lavoratore, ma di una serie di segnalazioni attraverso le quali l’allora primo cittadino avrebbe cercato di favorire l’inserimento di persone di propria conoscenza nelle attività gestite da soggetti esterni per conto del Comune.
È proprio su questo aspetto che si concentra l’attenzione della polizia giudiziaria. Secondo gli investigatori, le segnalazioni alla Eramus si inserirebbero in una modalità di gestione dei rapporti con le società esterne già emersa in altri episodi dell’indagine, come quelli relativi alle selezioni per il servizio civile e alla cooperativa Icaro di Santa Maria Capua Vetere. La finalità attribuita a Marrandino sarebbe duplice. Da un lato, soddisfare le aspettative di persone alle quali, secondo l’ipotesi investigativa, sarebbero state promesse opportunità lavorative in cambio del sostegno elettorale. Dall’altro, riuscire a inserire personale di propria conoscenza nelle società che operavano per conto dell’amministrazione comunale, così da mantenere un canale privilegiato all’interno delle aziende e poter intervenire, eventualmente, anche nella gestione delle criticità.
È questa la chiave di lettura proposta dagli investigatori, che ritengono le segnalazioni occupazionali uno degli strumenti attraverso i quali l’ex sindaco avrebbe cercato di esercitare un’influenza sui servizi pubblici affidati all’esterno. Si tratta, naturalmente, di ipotesi investigative ancora da verificare nelle sedi competenti.
