NAPOLI – La camorra dei Veneruso, gli appalti pubblici, soprattutto nei settori dei rifiuti e dei servizi, le presunte tangenti e i rapporti con amministratori e dirigenti. È l’intreccio ricostruito dalla Direzione distrettuale antimafia di Napoli nell’inchiesta, coordinata da pm Henry John Woodcock che ieri ha scosso l’hinterland napoletano e investito anche la Regione Campania attraverso Soresa, la società pubblica che gestisce gli acquisti per la sanità regionale. Il bilancio è di nove persone in carcere e quattro agli arresti domiciliari. A eseguire l’ordinanza del gip Emilio Minio sono stati il Nucleo di polizia economico-finanziaria della guardia di finanza e il Nucleo investigativo della capitaneria di porto-guardia costiera di Napol (IN CALCE ALL’ARTICOLO TUTTI I NOMI E FOTO).
Secondo l’accusa, esponenti del clan, imprenditori e funzionari pubblici avrebbero condizionato gare e affidamenti, favorendo imprese che, a loro volta, avrebbero contribuito al sostentamento della cosca. Nella ricostruzione della Dda, gli interessi economici degli imprenditori e quelli dell’organizzazione camorristica si sarebbero sostenuti reciprocamente, attraverso una rete di rapporti con amministratori e funzionari in grado di intervenire sulle procedure pubbliche.
In carcere sono finiti Vincenzo Pagano, Giovanni Annunziata, Salvatore Alfuso, Antonio De Luca e Mario Veneruso, per contestazioni legate all’associazione mafiosa. Stessa misura per gli imprenditori Marco e Mario Langella, accusati di concorso esterno al clan e di reati connessi agli appalti, tra corruzione e turbative di gara. Custodia in carcere anche per Concetta Iardino, coinvolta in diverse ipotesi corruttive, alcune aggravate dalla finalità di agevolare il clan, e per Tommaso Casillo, ex parlamentare e sottosegretario, presidente di Soresa. Per quest’ultimo il gip ha escluso l’aggravante mafiosa.
Ai domiciliari Giuseppina Casoria, per concorso esterno in associazione mafiosa e ipotesi corruttive; Vincenzo Esposito, per tentata estorsione aggravata dalla finalità mafiosa; Giuseppe Annone e Raffaele Mignogna, per contestazioni di corruzione, con l’aggravante mafiosa riconosciuta dal gip per uno dei capi. Respinte le richieste di misura cautelare per altri 23 indagati. Disposto anche il sequestro delle quote e dell’azienda Langella Mario srl, attiva nei servizi ambientali e coinvolta anche nel settore sanitario.
Il centro dell’inchiesta è Volla, dove gli accertamenti riguardano affidamenti per la raccolta dei rifiuti, la manutenzione del verde pubblico, la sicurezza sul lavoro e la riscossione dei tributi. A Casoria gli investigatori si sono concentrati sul lavaggio degli automezzi della raccolta; a Somma Vesuviana su una gara quinquennale da circa 29,6 milioni di euro per la gestione dei rifiuti urbani; a Cercola su un presunto episodio di istigazione alla corruzione legato allo smaltimento dell’umido.
L’indagine si estende anche alla sanità. La Dda ipotizza accordi illeciti attorno a una gara Soresa da circa 23,8 milioni di euro per il noleggio di barelle destinate alle strutture ospedaliere. Nel quadro investigativo compaiono inoltre false fatturazioni che, secondo gli inquirenti, avrebbero consentito di creare fondi occulti da utilizzare per il pagamento di tangenti, e diversi episodi di tentata estorsione.
L’inchiesta coinvolge anche esponenti politici e dirigenti non arrestati, per i quali il giudice deve ancora pronunciarsi sulle richieste cautelari. Il sindaco di Volla Giuliano Di Costanzo è indagato per presunti accordi corruttivi con i Langella ed è stato convocato per l’interrogatorio preventivo. La stessa procedura riguarda l’ex deputata del Movimento 5 Stelle Teresa Manzo, che risponde di corruzione in relazione alla nomina di Dario Vicedomini al vertice del Centro unico di servizi per le cooperative. Tra gli altri destinatari dell’invito a comparire figurano lo stesso Vicedomini, Alessandro Martino, compagno della Manzo, e Giuseppe Russo, direttore generale dell’Asl Napoli 3 Sud, coinvolto in un distinto filone sugli affidamenti sanitari. Per tutti gli indagati vale la presunzione di innocenza.
