NAPOLI (Sergio Olmo) – La parola d’ordine è “discontinuità”, la realtà, almeno per ora, sembra un po’ più complicata. Dopo gli arresti nell’inchiesta della Procura di Napoli su appalti e presunti rapporti con la camorra, il governatore Roberto Fico ha annunciato un profondo rinnovamento dei vertici di So.Re.Sa., la centrale acquisti della sanità campana. Un annuncio. Nulla più secondo quanto riferito a Cronache dal consigliere regionale di Fratelli d’Italia Raffaele Maria Pisacane (nella foto), atteso che “il Consiglio di Amministrazione non sarebbe stato formalmente azzerato: dopo le dimissioni del presidente Tommaso Casillo, i componenti rimasti avrebbero potuto riunirsi validamente e deliberare persino l’attribuzione dei premi ai dirigenti. Anche a quelli sotto indagine”.
Ma non c’è solo questo tra i passaggi che Pisacane intende chiarire con una nuova richiesta di accesso agli atti. Per l’esponente del partito di Giorgia Meloni, che ribadisce il principio del garantismo ma rivendica quello della responsabilità politica, il caso So.Re.Sa. non nasce con gli arresti di martedì. Già a luglio scorso Pisacane aveva chiesto documenti e chiarimenti su una serie di vicende. A cominciare dalla sede aziendale che vede a monte un contratto di locazione con Fortower srl da circa 682mila euro l’anno, per dodici anni, oltre otto milioni complessivi. Una scelta accompagnata da una cronologia che il consigliere aveva chiesto di verificare: la costituzione della società, l’acquisto dell’immobile e i successivi passaggi che hanno portato alla locazione. Una sequenza che, da sola, non dimostra irregolarità, ma che richiede spiegazioni puntuali. Anche sui costi di manutenzione e sugli interventi che, secondo Pisacane, sarebbero stati sostenuti da So.Re.Sa. pur riguardando locali concessi in locazione.
Poi ci sono le assunzioni. E qui l’interrogativo diventa ancora più delicato. Pisacane chiede di verificare le procedure di reclutamento, i criteri di selezione e gli eventuali rapporti tra candidati e soggetti legati alle società fornitrici o locatrici. Secondo quanto riferito dal consigliere, tra le persone che avrebbero ottenuto un’assunzione in So.Re.Sa. figurerebbe anche una donna che avrebbe avuto una partecipazione, seppure minoritaria, in una delle società riconducibili alla proprietà dell’immobile o alla sua locazione. Un elemento da verificare attraverso gli atti societari e la documentazione del concorso: se confermato, renderebbe indispensabile conoscere la natura della partecipazione, i tempi, la procedura seguita e le verifiche sui possibili conflitti di interesse. “Non è una prova di favoritismo o di illeciti, ma sicuramente – ci dice Pisacane – è una circostanza che non può essere liquidata senza risposte. Soprattutto da un governatore 5 Stelle”.
Nel frattempo, l’inchiesta giudiziaria ha portato alla luce presunti accordi corruttivi e interessamenti per assunzioni e avanzamenti di carriera. Accuse che dovranno essere dimostrate nel processo e rispetto alle quali vale, per tutti, la presunzione di non colpevolezza. Ma proprio gli sviluppi investigativi rendono ancora più urgente esaminare le carte che Pisacane chiedeva mesi fa.
Il punto politico, allora, non è soltanto chi siederà domani nel nuovo CdA. È capire che cosa sia stato fatto ieri, chi abbia vigilato e perché le segnalazioni dell’opposizione non abbiano prodotto risposte pubbliche convincenti. Fico rivendica di aver convocato l’assemblea dei soci e di voler imprimere una svolta. Bene. Ma una società pubblica non si risana cambiando le targhette sulle porte. Servono atti, verifiche e responsabilità. E soprattutto servono risposte. Sulla sede, sulle assunzioni, sui premi e sulle decisioni assunte anche nelle ore in cui la governance era già investita dalla bufera.
