POLONIA – La comunità internazionale ha dato il via libera agli strumenti che daranno vita all’accordo di Parigi. Ma senza impegnarsi a fare di più e a contrastare più rapidamente il riscaldamento globale. Nonostante l’urgenza e i disastri che si scatenano in tutto il mondo.
Clima, il limite ideale dell’accordo
Qualche settimana fa, gli scienziati Giec hanno lanciato l’allarme: in un mondo a + 2 ° C, l’obiettivo minimo del patto climatico del 2015, l’impatto sarebbe molto più grande che in un mondo a + 1,5 ° C, il limite ideale dell’accordo. Ma per rimanere al di sotto di + 1,5 ° C, dovremmo ridurre le emissioni di CO2 di quasi il 50% entro il 2030 rispetto al 2010. Mentre gli impegni attuali degli Stati annunciano un mondo + 3 ° C con il suo lotto tempeste, siccità, inondazioni.
Di fronte a questo avvertimento, molte delegazioni, in particolare gli Stati insulari vulnerabili, speravano che per la 24esima conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP24), i Paesi promettessero di aumentare gli impegni di riduzione del gas serra entro il 2020.
Flessibilità per i paesi in via di sviluppo
In un contesto geopolitico sfavorevole, gli Stati hanno invece principalmente lavorato per completare le regole che consentiranno l’attuazione dell’accordo di Parigi, con grande soddisfazione delle delegazioni che hanno accolto favorevolmente l’adozione da parte di una standing-ovation. Preparato per tre anni e finalizzato negli ultimi 14 giorni – e poche notti – di negoziazioni tese, il “Rulebook”, un “manuale” di cento pagine, definisce i dettagli per il monitoraggio delle azioni di ciascun Paese. La flessibilità è stata garantita ai Paesi in via di sviluppo.
Il ‘Rulebook’
Questo Rulebook “è abbastanza chiaro per rendere operativo l’accordo di Parigi e questa è una buona notizia”, ha dichiarato il ministro spagnolo dell’Ambiente Teresa Ribera. “Nelle circostanze attuali, continuare a costruire è già un successo”, ha aggiunto, anche se le sarebbe piaciuto che venissero lanciati “messaggi molto più forti”.
Wwf e Greenpeace contestano l’atteggiamento delle nazioni impegnate nell’accordo
Gli Stati “hanno fatto progressi, ma ciò che abbiamo visto in Polonia è una fondamentale mancanza di comprensione dell’attuale crisi”, ha detto Manuel Pulgar-Vidal, del WWF, ricordando che l’IPCC prevede solo 12 anni per agire.
“Questa mancanza di risposta alla relazione di Giec è scioccante”, dice Jennifer Morgan di Greenpeace: “Non puoi più incontrarti e dire che non puoi fare di più!“. La decisione finale della COP si limita a “ripetere la richiesta di aggiornamenti” degli impegni entro il 2020, già formulata nell’accordo di Parigi. Per Morgan è necessario “insistere sull’urgenza di una maggiore ambizione”, senza un calendario.
(LaPresse/AFP)
