NAPOLI – Una nomina ministeriale sostenuta attraverso i rapporti politici e, in cambio, un posto di lavoro per il compagno. È il presunto accordo corruttivo che coinvolge Teresa Manzo, ex deputata del Movimento 5 Stelle, nell’inchiesta della Direzione distrettuale antimafia di Napoli. Parlamentare dal 2018 al 2022 e già vicepresidente della commissione di controllo sugli enti previdenziali, Manzo è indagata per corruzione per l’esercizio della funzione. È tra i destinatari dell’invito a comparire per l’interrogatorio preventivo: il gip Emilio Minio deciderà sull’eventuale misura cautelare dopo aver ascoltato lei, il compagno Alessandro Martino e Dario Vicedomini, commissario coordinatore del Centro unico di servizi per le società cooperative (Cus).
Secondo la Procura, Manzo avrebbe sostenuto presso il ministero dello Sviluppo economico la nomina di Vicedomini, avvenuta nel novembre 2020, ottenendo in cambio la promessa di assumere Martino. Nella ricostruzione compare anche Gennaro Saiello, allora consigliere regionale del M5S e attuale capogruppo dei Cinque Stelle, non indagato in questa vicenda. Dario De Falco, all’epoca capo della segreteria dell’ex vicepresidente del Consiglio Luigi Di Maio, ha riferito che la candidatura di Vicedomini era stata sostenuta sia da Manzo sia da Saiello. De Falco trasmise poi il nominativo a Giorgio Sorial, vicecapo di gabinetto del ministero, che lo inoltrò ai vertici ministeriali. Anche l’allora ministro Stefano Patuanelli ha descritto la prassi di consultare i parlamentari del territorio sulle nomine, senza escludere un confronto con Manzo su quella di Vicedomini.
Il 24 gennaio 2022 Martino venne assunto al Cus con uno stipendio di mille euro mensili, salito a 1.500 euro dal dicembre 2024. Secondo gli investigatori, avrebbe percepito la retribuzione senza svolgere regolarmente le proprie mansioni. Nelle intercettazioni Vicedomini parla di un ‘patto’ e di impegni rispettati, mentre Manzo avrebbe chiesto un aumento di 500 euro per il compagno. Nella contestazione, la Procura attribuisce un coinvolgimento nell’intesa sull’aumento anche ad Alfonso Quaranta e Giovanni Annunziata.
Per il gip, dalle conversazioni emergono gravi indizi di un accordo corruttivo: l’interessamento per la nomina di Vicedomini avrebbe avuto come contropartita l’assunzione di Martino. Il giudice qualifica però il reato come corruzione per l’esercizio della funzione, non ravvisando specifici atti contrari ai doveri d’ufficio. Esclude inoltre l’aggravante mafiosa, non essendo emersi collegamenti con gli interessi del clan Veneruso. Quanto a Quaranta e Annunziata, non ritiene sufficientemente dimostrato un loro contributo né all’accordo originario né all’aumento dello stipendio. Per Manzo, Vicedomini e Martino la decisione sull’eventuale misura cautelare è rinviata all’esito dell’interrogatorio preventivo. Tutti gli indagati sono da considerarsi innocenti fino a un’eventuale sentenza definitiva di condanna.
