La Procura della Repubblica di Milano ha disposto l’archiviazione del procedimento penale sull’ipotesi di frode sportiva che ha coinvolto l’Inter e l’ex designatore arbitrale Gianluca Rocchi. La decisione è giunta al termine di un’indagine durata mesi, che ha incluso intercettazioni, interrogatori e pedinamenti.
Insieme a Rocchi, che si era autosospeso dall’incarico dopo l’avviso di garanzia, è stata archiviata anche la posizione del suo vice, Andrea Gervasoni. Il club nerazzurro, iscritto nel registro degli indagati, ha visto la propria posizione chiusa contestualmente. Secondo gli inquirenti, non sono emersi elementi penalmente rilevanti per sostenere le accuse di un sistema di favoreggiamenti.
Nel comunicato ufficiale, firmato dal procuratore Marcello Viola, si precisa che, pur essendo stata riconosciuta la “sussistenza storica dei singoli episodi di interferenza ipotizzati”, non è stato ravvisato “un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine” degli arbitri. L’istanza di archiviazione distingue infatti tra la frode sportiva penalmente rilevante, che presuppone condotte fraudolente volte a incidere sulla singola gara, e le condotte di interferenza prive di tali caratteristiche.
Conclusa la fase penale a Milano, il materiale raccolto sarà ora smistato per competenza. Gli atti relativi agli episodi delle cosiddette “bussate” alla sala Var di Lissone passeranno alla Procura di Monza, che valuterà le condotte dei “varisti” Nasca e Di Vuolo. L’intera documentazione sarà inoltre trasmessa al Procuratore Federale della FIGC, Giuseppe Chiné, per le opportune valutazioni in ambito sportivo.
Spetterà quindi alla giustizia sportiva stabilire se, al di là della rilevanza penale, vi siano stati illeciti disciplinari. Rimane invece di competenza della Procura milanese la posizione dell’assistente al Var Daniele Paterna, accusato di false informazioni al pubblico ministero durante la sua audizione. Si chiude così il capitolo penale dell’inchiesta, mentre si apre quello relativo alla giustizia sportiva.
