La disastrosa trasferta di Champions League, conclusa con un 4-1 contro il Como, ha riaperto una profonda crisi in casa Manchester United. Il rapporto tra l’allenatore Michael Carrick, la squadra e la dirigenza si è ulteriormente incrinato, in un clima di crescente tensione.
I Red Devils stanno vivendo il loro peggior inizio di stagione dal 2014-15, con risultati deludenti e un bilancio destinato a chiudersi di nuovo in passivo. Se non ci sarà un’inversione di rotta immediata, a partire dalla prossima sfida contro il Bournemouth, a pagare sarà il tecnico.
La permanenza di Carrick sulla panchina, al momento, sembra legata più alla difficoltà del club nell’individuare il sostituto ideale che a una reale volontà di proseguire insieme. Secondo quanto riportato da The Athletic, la dirigenza sta valutando tre nomi principali: Eddie Howe, Julian Nagelsmann e Antonio Conte.
La scelta è però complicata da profonde divisioni interne. Le decisioni strategiche vedono contrapposte le visioni di Sir Jim Ratcliffe, del direttore dell’area sportiva Jason Wilcox e di Michael Sansoni, direttore dell’area dati e intelligenza artificiale, figura sempre più influente.
Fonti interne al club, citate da The Athletic, indicano in Eddie Howe il candidato preferito. L’ex tecnico del Newcastle, liberatosi dopo un addio turbolento, è considerato l’uomo giusto per risollevare le sorti di un club in difficoltà, replicando il successo ottenuto con i Magpies.
Tuttavia, la sua candidatura presenta delle criticità. Howe era già stato suggerito al club dopo l’addio di Erik ten Hag, ma Ratcliffe in quell’occasione preferì pagare la clausola di Amorim, una decisione che portò alle dimissioni dell’allora ds Dan Ashworth.
Recentemente sono emerse anche le candidature di Julian Nagelsmann, libero dopo l’esperienza con la nazionale tedesca, e Fabian Hurzeler del Brighton, che si è però subito chiamato fuori. La spinta per Nagelsmann arriva da Christopher Vivell, capo del personale, spesso in disaccordo con il direttore sportivo Wilcox, che invece continua a sostenere Howe.
Infine, c’è l’opzione Antonio Conte. L’ex allenatore del Napoli ha mostrato apertura verso l’incarico, ma ha già messo in chiaro le sue condizioni: metodi più rigidi nella gestione dello spogliatoio e totale autonomia sul mercato, senza ingerenze dirigenziali.
Proprio queste richieste rendono la sua candidatura rischiosa agli occhi di una parte della dirigenza. Secondo il direttore dell’area AI, Michael Sansoni, l’approccio di Conte aumenterebbe esponenzialmente la possibilità di attriti e scontri con la catena di comando del club, complicando ulteriormente un ambiente già instabile.
