Il crollo della Juventus è stato certificato. La sconfitta interna contro la Fiorentina ha chiuso in modo definitivo le porte della prossima Champions League, relegando la squadra in Europa League e aprendo una fase di profonda riflessione interna. Un esito che, seppure preannunciato da una serie di risultati negativi nella seconda parte della stagione, ha messo a nudo tutte le fragilità strutturali della rosa bianconera.
La dirigenza si trova ora di fronte a un’analisi critica delle proprie scelte. Il mancato raggiungimento di tutti gli obiettivi primari stagionali – il superamento degli ottavi di Champions, l’accesso all’edizione successiva della coppa e il percorso in Coppa Italia – ha messo sotto esame l’intera programmazione del club. La scelta di non intervenire sul mercato di gennaio con un centravanti di peso viene ora letta come un tassello di un mosaico più ampio di valutazioni errate.
Luciano Spalletti, nonostante un rinnovo di contratto fino al 2028 siglato di recente, ha manifestato l’esigenza di un confronto diretto con la proprietà. Il tecnico aveva accettato l’incarico con la convinzione che la squadra avesse le carte in regola per centrare i traguardi minimi. Nel dopo partita contro la Fiorentina ha però rimandato ogni bilancio, dichiarando: “Devo fare un’analisi su me stesso, perché devo portare robe diverse da queste qua. Parlerò con John Elkann in questa settimana”. Parole che indicano la volontà di fare chiarezza e, probabilmente, di chiedere nuove garanzie per il futuro.
L’incontro con Elkann sarà quindi decisivo per comprendere le intenzioni dell’allenatore e la disponibilità della proprietà a sostenere il suo progetto tecnico. Il club aveva confermato l’intenzione di proseguire con Spalletti a prescindere dall’esito finale, ma la richiesta di un colloquio da parte del tecnico introduce un elemento di forte incertezza. La discussione verterà presumibilmente sulla direzione tecnica e sulle risorse necessarie per tornare a competere ai massimi livelli.
In questo contesto di riesame, la posizione del direttore tecnico Comolli appare a rischio. È stato lui il principale artefice della ricostruzione dell’area tecnica e ha accentrato su di sé le operazioni di mercato nell’ultimo anno. Tuttavia, lo scarso riscontro degli investimenti effettuati e gli evidenti limiti di leadership e profondità della rosa emersi nei momenti cruciali hanno gettato un’ombra sul suo operato.
L’analisi della stagione ha evidenziato come rinforzi quali David e Openda, inseriti a stagione in corso, non siano risultati decisivi nelle partite chiave. Le prestazioni della squadra hanno palesato criticità note che non sono state risolte in fase di programmazione. Il club si trova a un bivio, dove la fine del campionato coincide con l’inizio di una resa dei conti interna che potrebbe portare a un riassetto significativo della dirigenza.
