Roma, 25 ott. (LaPresse) – “La sentenza della Corte costituzionale sullo sbarramento nella legge elettorale europea, di cui sono stato relatore al Senato dieci anni fa, rappresenta un passaggio importante nei rapporti tra Corte e legislatore. Nonché nel sistema istituzionale europeo e, indirettamente, anche in quello italiano”. Così il costituzionalista e deputato Pd Stefano Ceccanti. “In primo luogo tra Corte e il legislatore perché rispetta i margini di scelta che il Parlamento ha, anche sulla base della normativa europea compresa quella introdotta nei mesi scorsi, che rende obbligatorio lo sbarramento nei Paesi medio-grandi per superare un’infelice sentenza della Corte tedesca che lo aveva eliminato in quel paese. Un cattivo precedente, pur di una Corte molto autorevole, non va mai seguito”, spiega.
e ancora
“In secondo luogo nella visione delle istituzioni europee perché la Corte tedesca, per eliminare lo sbarramento, aveva ridotto l’importanza delle elezioni europee e del rapporto fiduciario tra Parlamento e Commissione, in una mentalità tutta solo intergovernativa. Per la Corte tedesca lo sbarramento andava messo solo per le elezioni importanti, quelle nazionali. Vedremo le motivazioni ma, di fatto, la Corte italiana ha affermato il contrario. La democrazia non è solo quella che si esprime con le elezioni nazionali. La Commissione europea non è fatta di burocrati, ma, pur con i limiti degli assetti attuali, deriva da un processo democratico. Ogni Governo della zona Euro, aderendo a tale realtà e finché ne vuol far parte. Ciò risponde sia ai suoi elettori e parlamentari sia alle realtà istituzionali dell’Unione.” “In terzo luogo questo evita, indirettamente, lo sfarinamento del sistema politico italiano”.
