La sfida del campionato Primavera tra Como e Roma è stata segnata da un’elevata tensione, con due controversi episodi arbitrali che hanno acceso gli animi e indirizzato l’esito della partita. Le decisioni del direttore di gara, Michael Fabbri, una sul finire del primo tempo e l’altra a inizio ripresa, hanno generato veementi proteste da parte di entrambe le squadre.
Il primo momento chiave è avvenuto durante i minuti di recupero della prima frazione di gioco. L’attaccante del Como, Diao, lanciato a rete, è caduto al limite dell’area dopo un contatto con il difensore giallorosso Wesley. Lo stadio e la panchina lariana, con un Cesc Fabregas particolarmente agitato, sono esplosi chiedendo la massima punizione: calcio di punizione ed espulsione per chiara occasione da gol negata.
La richiesta si fondava sulla regola nota come DOGSO (Denial of an Obvious Goal-Scoring Opportunity). L’arbitro Fabbri ha però lasciato correre, scatenando ulteriore frustrazione e ammonendo Diao per proteste. Il VAR, dopo un silent check, non è intervenuto, ritenendo non ci fossero gli estremi per un “chiaro ed evidente errore”. L’analisi post-partita dell’esperto Luca Marelli ha evidenziato la presenza di un fallo da parte di Wesley, ma ha anche sottolineato il dubbio sulla configurazione di una chiara occasione da rete a causa della posizione del secondo difensore romanista, Ndicka, che avrebbe potuto recuperare. Secondo Marelli, mancava almeno un’ammonizione per il difensore.
Se il Como ha terminato il primo tempo recriminando, la Roma ha iniziato la ripresa subendo una decisione altrettanto pesante. Al 55′, l’attaccante olandese della formazione giallorossa è stato espulso con un cartellino rosso diretto per un intervento sul terzino avversario Kaiki. Il giocatore ha toccato il pallone, ma il suo tackle è stato giudicato dall’arbitro come eccessivamente vigoroso e pericoloso.
L’intervento è stato classificato come “grave fallo di gioco”, che mette a rischio l’incolumità dell’avversario e prevede l’espulsione diretta indipendentemente dal tocco sulla palla. La decisione, apparsa netta al direttore di gara, ha lasciato la Roma in dieci uomini per quasi tutto il secondo tempo, costringendola a riorganizzarsi tatticamente. Questi due episodi hanno inevitabilmente condizionato il resto della gara, alimentando un clima di nervosismo e lasciando aperti ampi dibattiti sulla gestione arbitrale.
