Il Veneto ha iniziato a fare i conti con un sentimento tanto diffuso quanto scomodo: il rimpianto ecologico. È il dolore per ciò che non è stato fatto quando si poteva e doveva agire per proteggere il paesaggio e la biodiversità. Una ferita collettiva per le occasioni mancate, che oggi presenta il conto sotto forma di inquinamento, consumo di suolo e vulnerabilità agli eventi climatici estremi.
Questo stato d’animo, più amaro della semplice nostalgia per un paesaggio perduto, assomiglia a un lutto per un equilibrio naturale che difficilmente potrà essere recuperato del tutto. Una ricerca della Cornell University ha evidenziato come il rammarico per le aspirazioni non realizzate pesi molto più di quello per i doveri non adempiuti. In termini ambientali, ciò significa che il dispiacere per non aver costruito un futuro sostenibile, un’aspirazione collettiva, è oggi più forte del rimorso per non aver rispettato una specifica normativa del passato.
Questo sentimento, però, nasconde un’insidia. Può trasformarsi in un “rimpianto nero”, una forza paralizzante che avvelena il presente e blocca il futuro. Il timore di commettere nuovi errori, l’incapacità di scegliere tra diverse strategie di bonifica o di sviluppo sostenibile, rischia di generare immobilismo. A colpi di rimpianti, una comunità può diventare timorosa, pronta a piangersi addosso in modo autodistruttivo, avvitandosi in un presente senza ossigeno e senza lo slancio vitale necessario per un vero cambiamento.
Tuttavia, la regione sta tentando di ribaltare il paradigma, trasformando questo peso in un’opportunità. L’obiettivo è trasformare il “rimpianto nero” in un “rimpianto bianco”, una bussola per orientare le scelte future. Una nuova era per l’ambiente può iniziare solo quando si prende piena coscienza della fragilità e unicità del nostro ecosistema, rendendosi conto che non esiste un pianeta di riserva.
Questa nuova consapevolezza ha già innescato processi virtuosi. Sono stati avviati progetti per la rinaturalizzazione delle aree umide del Delta del Po, un tempo sacrificate all’agricoltura intensiva. Le amministrazioni comunali stanno approvando piani urbanistici più restrittivi per fermare il consumo di suolo, e le iniziative di cittadinanza attiva per il monitoraggio della qualità dell’aria e dell’acqua si moltiplicano. Non si tratta più di azioni isolate, ma di un approccio sistemico che nasce proprio dalla volontà di non ripetere gli sbagli del passato.
Il rimpianto, in questa sua accezione positiva, diventa uno strumento di crescita. Aiuta a essere più autocritici, a sgonfiare il narcisismo delle grandi opere insostenibili e a fondare le decisioni sui dati scientifici. Diventa un antidoto all’indolenza, una spinta a essere intraprendenti per riparare dove possibile e, soprattutto, per proteggere ciò che resta. Accettare la fragilità del nostro ecosistema e i limiti del nostro intervento non è un segno di debolezza, ma il primo passo per guardare al futuro, costruendo sul passato senza restarne prigionieri. Un territorio è vecchio solo quando i rimpianti superano i progetti.
