Youssouf Fofana e Christopher Nkunku hanno lasciato il Milan. Entrambi i giocatori sono finiti ai margini del nuovo progetto tecnico guidato da Ruben Amorim, trovando nuove sistemazioni negli ultimi giorni di mercato.
Le due operazioni, però, nascondono retroscena e reazioni molto differenti. L’attaccante francese è tornato al Lipsia con la formula del prestito con diritto di riscatto. La sua partenza è stata accompagnata da un velo di sorpresa, come ha lui stesso dichiarato: “Sono rimasto sorpreso. È una scelta da rispettare, ma non ho capito perché si sono comportati così”. Nkunku non si aspettava che la dirigenza rossonera lo mettesse alla porta in modo così deciso.
L’ex Chelsea era convinto di poter avere una seconda possibilità dopo una sola stagione a Milano. Si vedeva come un’opzione duttile per il nuovo modulo di Amorim, capace di agire sia come vice di Gonçalo Ramos, in alternativa a Camarda, sia come trequartista alle spalle della punta. Credeva di essere l’uomo giusto al momento giusto, ma il club, in piena sintonia tra dirigenza e allenatore, ha compiuto scelte diverse che hanno portato al suo addio.
Diverso è stato il percorso di Youssouf Fofana. Il centrocampista ha capito sin da subito che il suo futuro non sarebbe stato in rossonero e che non ci sarebbero stati margini per continuare insieme. Ha accettato la situazione con pragmatismo, cercando una soluzione alternativa per non rimanere un esubero nell’organico.
Dopo il fallimento di una trattativa con il Lione, il Milan ha trovato un accordo con il Siviglia nelle fasi finali del mercato. La società andalusa si è assicurata il giocatore in prestito secco, senza alcuna opzione per l’acquisto futuro, e si è fatta carico solo di una piccola parte del suo ingaggio. Fofana ha preferito accettare queste condizioni piuttosto che rischiare di rimanere ai margini, a differenza di altri compagni che in passato erano stati reintegrati. Il suo rientro a Milanello è previsto per il 1° luglio 2027.
